Do Männer und Frauen normalerweise sprechen upwards mehr über Probleme dem Erleben unsere Gesellschaft als Ergebnis Social Media? Wird jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben betrachten einen Blick auf} Facebook Feed, Sie würden wahrscheinlich sagen es ist ein ausgezeichneter Instrument zum Sprechen über Dilemmata und Ausdrücken Meinungen. Es ist wirklich bereitgestellt viele Menschen eine Stimme, zusammen mit Fähigkeit zum Handwerk und publizieren in Bezug auf Social Networking: sie sind ängstlich allgemein zu teilen ihre eigenen Ansichten. Es gibt sicherlich eine Neigung von Menschen nicht um nach oben über Plan Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familien, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie fühlen ihre besonderen Sichtweise ist nicht allgemein diskutiert. Diese Tendenz {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, mindestens als Pew untersucht Mensch Verhalten vor -Internet im Vergleich zu versteht geschieht jetzt. Twitter und Twitter speziell häufig vorschlagen für Leute, die behalten Bruch Ansichten um eigenen Systeme, um sie, aber die Mehrheit Menschen nicht.
Pew durchgeführt eine Studie von 1.801 Erwachsenen, Konzentration einer entscheidenden gemeinschaft problem , von denen viele Amerikaner von: der Edward Snowden Offenbarung über Regierung Sicherheit von US-Bürgern ‘Telefon und e-mail Datensätze. Pew sagt, sie entschieden diese Angelegenheit, weil US-Bürger waren aufgeteilt in Bezug auf die Problem – ob Snowdens Leckagen für das Massenmedien waren gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung plan es selbst war guter oder schrecklich Konzept.
Die Analyse Firma befragt einige Personen Meinungen über die Leckagen, ihre einzigartige Bereitschaft darüber zu sprechen Konfigurationen, zusätzlich zu ihren Ideen mit dem Ansichten von anderen Personen, sowohl online als auch traditionell.
Es stellt sich heraus, jeder war weniger glücklich zu sein Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Media als diese Leute waren persönlich, mit 86 Prozent glücklich zu sein diskutieren physisch vs nur 42 % von Facebook und Twitter Benutzern die bereit veröffentlichen über irgendetwas davon auf diesen Programmen. Darüber hinaus, beiden in individuell und online Konfigurationen, Bürger waren mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr besonderes Markt stimmte. Einschließlich, diejenigen, die ihre Arbeitskollegen vereinbart mit ihnen zufällig ungefähr drei Gelegenheiten anfälliger für sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Konversation {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Szenario.
Wirklich ähnlich mit Twitter Verbraucher – diejenigen, die glaubten ihre Freunde, allen gewesen waren zufällig zusätzlich mit ziemlicher Sicherheit hochladen ihre meinung {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf einfach nicht sicher zufällig unwahrscheinlich. Fb und Twitter Kunden waren auch weniger geneigt diskutiere ihre Standpunkte persönlich mit Freunden, sagen beim Essen, wenn sie dachten, dass besondere Facebook Freunde nicht vertrauen ihnen.
Viele Menschen könnten bestimmen, dass Diskutieren politische Meinungen über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird zusätzlich sein eine Ausrede genau warum Leute vermeiden teilen Informationen definitiv auch individuell. egal, die Bank Studie demonstriert Wir Bürger sind viel weniger vorbereitet als wir angenommen mit Ihnen zu teilen besondere echt Emotionen über Social Networking.